Mostrando 1340 resultados

Informa que no ha contestado a las dos últimas cartas por motivo de salud. La carta de la condesa de Benavente, que le envió, se la presentó al duque de Osuna, su heredero; pero para entregar el libramiento piden que D. Ramón Celli escriba al apoderado del duque. Desgraciadamente ha estado 3 días sin correo; gracias a Dios anteayer pudimos comunicarnos y darle la información. Le devuelve la carta de la condesa.

Es una carta datada en Valladolid el 20/10/1960, en nombre del arzobispo de Valladolid y sus obispos sufragáneos, dirigida a la reina Isabel II, por el obispo de Ávila, muy estimado por la soberana, como portavoz de sus compañeros prelados cuyos nombres se citan: Luis, arzobispo de Valladolid; Fernando, obispo de Astorga; Rafael, obispo de Zamora; Anastasio, obispo de Salamanca, y Fr. Fernando, obispo de Ávila. Comienza la carta recordando el criminal suceso ocurrido en la Puerta del Sol de Madrid el martes anterior contra la real comitiva, dando gracias a Dios del amparo y protección a V.M. Exponen los males que se siguen de la llamada "exigencias de la época" y de la prensa periódica que llega a todos. Piden que se cumpla el Concordato de 1851. Señala la expropiación de los Estados Pontificios de que es objeto el papa Pío IX, y cuando todo los fieles del mundo han protestado contra esta injusticia, en la católica nación nuestra hay quienes defienden la inicua usurpación. Le hacen la reflexión: si hoy permite esta usurpación y se hace apoteosis de los ejecutores, ¿Quién no dice que puede pasar lo mismo a otros poderes? Piden que llame la atención a su Gobierno, y que este cumpla con lo que ha acordado en en Concordato del 1851.

Manifiestan los descontentos con el Real Decreto que afecta a los Colegios de España.

Remite copia de la transacción con el crédito público de 4 años y 5 meses de las rentas del colegio. Como la casa de Benavente sigue debiendo rentas al colegio, se pide a éste que envíe testimonio de la toma de posesión del nuevo rector (P. Francisco Ruiz).. El convento de San Pablo ya ha remitido la toma de posesión del prior.

Por indicación del crédito público, propone al colegio ceder los réditos de todos los años que estén sin cobrar, lo perteneciente a la consolidación, con el fin de que quede libre lo correspondiente a la casa de Benavente, porque parece que es más fácil cobrar algo de la casa de Benavente que de Hacienda.
En la misma carta el colegio, con fecha del 21, respondió que no acomodaba la cesión

Por comunicación del comisionado del crédito público, el colegio tiene que ceder 71.418 reales con 22 mrs. Las razones se las ha mandado al prior de San Pablo, el original. Cree que, para evitar pago en metálico, admitirán los pocos réditos de juros atrasados y los de consolidación y 5 gremios hasta la total cantidad y quedan corrientes las rentas. Esto debe despacharse a la mayor brevedad.

Contesta a otra del colegio del día 17. Se da por enterado y agradecido de que hayan aprobado las cuentas. Agradece la gratificación por las diligencias hechas y se mantiene dispuesto a ofrecer sus servicios al colegio

Expone seis puntos para su aprobación. El P. Maestro responde a mano al final del folio.

Comunica lo dicho en el Capítulo General de Friburgo. Solicitud sobre el tiempo pascual para el próximo Capítulo de la Provincia de España. El P. Maestro concede la solicitud.

D. Ramón Leal, Director general de la Corte de María, envía las imágenes de la santísima Virgen María que ha de visitar los asociados a la Corte de María. Señala una imagen para cada día del mes y la iglesia donde se encuentran. Curiosamente, la Virgen del Rosario, aparece citada en la iglesia de San Nicolás. En la misma carta se manda una nota con lo remitido a La Coruña y la deuda de ésta ciudad con la de Madrid por estampas y láminas

Contesta a otra del colegio del 22 de enero. Le advierte que de las contribuciones no se dan recibos separados de los censos que gravan las fincas sobre cuyos productos se cargan. Y así ha pasado en sus rentas de Villalón, sin rebajar los réditos del censo de ese colegio. La clasificación que hizo la Real Hacienda al establecer la extraordinaria de frutos civiles, no se consideraron exentos, por proceder de "Memoria piadosa y no de bienes eclesiásticos en su origen".

Contesta a otra del colegio del día 14. Ha recibido el testimonio de las exenciones de contribuciones de frutos civiles y paja, y utensilios, a favor de los réditos del censo que pertenece a ese colegio sobre el estado de Benavente. Se lo remite al administrador de Villalón, para que haga constar estas exenciones a fin de que se rebajen los 1147 rs. y 19 mrs. del importe.

Comunica que en la relación que el administrador de las rentas de Mayorga y Villalón que le remite con carta del 17, no se ha deducido las exenciones, por lo que hacienda se las ha cargado, y por eso es justo que su administrador las haya deducido. Ella no está obligada a reintegro alguno.

Contesta a otra del colegio del 22 de octubre. Ha recibido la declaración de la exención de contribuciones a los réditos del censo que el colegio posee contra mi estado de Benavente . Pide que se le remita el testimonio para remitirlo al administrador de las rentas de Villalón, para que se "deduzca" de ellas el dicho importe de los réditos.
En la misma carta, anota el colegio de San Gregorio: "Contestada y remitido el testimono, 14/11/1830".

El autor, Fr. Jaime Bleda, calificador del Santo Oficio en Valencia, escribe al rey (Felipe III), en el distrito dice que quedan 2550, morisquillos, hombres y mujeres, algunos ya adulto, circuncidados y profesos de la secta de Mahoma; quedan en Valencia ciento grandes con título ficto de esclavos y 25 casas en Tortosa, tan moros como lo que pasaron a Argel... La Inquisición desconoce esta situación... pide que se le dé nombramiento de comisario para este asunto, pues tiene experiencia. Sin firma, por lo que es copia simple.
En el margen superior hay anotaciones del Consejo: Madrid, a 28 de marzo de 1612. Informen los Inquisidores. Sáquese una relación primaria para el Consejo de Estado.

Carta de desahogo ante una acusación del maestro novicios en público. El autor es un novicio de unos 25 años, se le acusa de influir en los demás novicios contra el maestro.

Contesta a una carta del P. Aniceto que le ha dado el P. Claudio Espeso. Ha recibido 2 breviarios; han llegado los suplementos a breviarios y misales; cuestiones de misa; anuncia la llegada de frailes en los vuelos desde Manila.

Carta ante una crisis personal. Fr. Gregorio era encargado o ayudante de la administración con el P. Luque. Está muy descontento porque no se puede llevar la administración como lo hace el responsable, dicho P. Luque. Quiere dejar Salamanca y está perdiendo su vocación.

Carta fechada en Madrid, 06/12/1732, dirigida a D. José González; conformidad y compostura de un pleito, entre el destinatario y un tal Tomás Yguera, se felicita por no seguir pleiteando. Firma D. Rodrigo de Angulo.
En el reverso Lo que tiene recibido Tomás Díez, vecino de Tordesillas, en nombre del convento de San Pablo de Valladolid. de los años 1731 y 1732, y en cuenta de 1732-1735.

Comunica que ya ha dado la orden para proceder al envío y montaje del órgano en Vergara.

Insiste en el pago del órgano de la iglesia de Vergara, pues no ha tenido contestación a su carta del 12/03/1949.

Acusa recibo de la carta del 02/04/1949 y le pregunta sobre las diligencias por el órgano para la iglesia de Vergara.

Responde a su cara del 07/05/1948. Sobre las noticias de la marcha de los trabajos relativos al órgano para Vergara.

Responde a su cara del 16/10/1947. Sobre la insistencia de los PP. Dominicos para tener listo el órgano de Vergara.

Responde a su cara del 06/11/1946. Acusa recibo del pago del primer plazo del órgano.

Sobre la invitación de los PP. Dominicos de Vergara para asistir a la inauguración del órgano.

Confirma el envío y montaje del órgano, según su carta anterior del 31/12/1948. Insiste en el ingreso del precio pactado en el anexo del contrato.

Sobre el precio definitivo del órgano. Adjunta ejemplar del anexo al contrato de compraventa del 24/10/1946 (incluido).

Informa de la finalización de fabricación del órgano. Expone los motivos del aumento del presupuesto inicial y da el recio definitivo.

Comunica lo hablado con el P. Provincial Tomás S. Perancho sobre los asuntos relativos al órgano. Advierte que se tomen medidas antes de recurrir al pleito. Incluye borrador de la respuesta del P. Cándido Miranda, sin firma, 20/10/1949, Vergara.

Adjunta la factura de la liquidación del órgano y embalajes (incluida).

Responde a su cara del 07/02/1947. Sobre el croquis del órgano para Vergara.

Responde a su cara del 07/01/1948. Sobre la entrevista que tendrán esa semana y los detalles de fabricación del órgano para Vergara.

Habiéndose terminado el órgano encargado, piden indicaciones para proceder al transporte e instalación en Vergara.

Responde a la carta del 29/10/1946 con aclaraciones sobre algunos puntos del contrato de compraventa del órgano para la iglesia de Vergara.

Responde a su cara del 25/02/1948. Sobre la fabricación del órgano encargado y el precio, según la carta del 23/10/1947.

Responde a la carta del 23/11/1949 sobre el problema por el contrato y precio del órgano. Expone los puntos para acabar con el pleito según lo hablado con el P. Provincial Perancho.

Responde a la carta del 20/10/1949. Expone los asuntos sobre el contrato del órgano entre el P. Leonardo Rodríguez y Organería Española, S.A. Ofrece solución para pactar antes de ir a pleito.

Responde a la carta del 17/08/1949 sobre el desacuerdo con la modificación del contrato del órgano para la iglesia de PP. Dominicos de Vergara. Informa sobre la orden dada a la fábrica de Azpeitia para desmontar el órgano.

Contesta a la carta del 20/06/1949 sobre el oficio del P. Provincial Tomás S. Perancho relativo al contrato por el órgano para la iglesia de los PP. Dominicos de Vergara.